Ходатайство следователю СУ СКР по Кемеровской области Ю.И. Плотниковой

Старшему следователю третьего отдела 

по расследованию особо важных дел

СУ СКР по Кемеровской области 

Ю.И. Плотниковой

Копия для сведения: Председателю Следственного комитета РФ 

Генералу юстиции Российской Федерации

А.И. Бастрыкину

от Синюкова Андрея Петровича 

эл. почта: a_sinyukov@protonmail.com 

"18" мая 2020

Опубликовано в сети Интернет по ссылке:

http://andreysinyukov.blogspot.com/2020/05/blog-post_18.html

ХОДАТАЙСТВО

о предоставлении постановления Прокуратуры Кемеровской области 

об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 12.02.2020 по материалу проверки КРСП № 204-08пр-2020

В Вашем производстве находится материал КРСП № 204-08пр-2020 по моему заявлению от 02.12.2019 по факту превышения должностных полномочий следователем СУ СКР по Кемеровской области Д.А. Алексеевым, сотрудниками ОБОП ГУ МВД РФ по Кемеровской области А.Г. Прокопцом и М.М. Филипповым, принуждении указанными лицами Е.О. Краюхина в период с 16.05.2015 по 19.05.2015 к даче заведомо ложных показаний в отношении меня, Синюкова Андрея Петровича. 

12.02.2020 Вами вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении следователя СУ СКР по Кемеровской области Д.А. Алексеева, сотрудников ОБОП ГУ МВД РФ по Кемеровской области А.Г. Прокопца и М.М. Филиппова.

12.03.2020 Прокуратурой Кемеровской области отменено указанное постановление, по материалу КРСП № 204-08пр-2020 назначена дополнительная проверка.

Однако, мне, как заявителю, Вами не направлена копия постановления Прокуратуры Кемеровской области от 12.03.2020.

Вместе с тем, я обладаю всеми правами заявителя предусмотренные Уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, в том числе, правом на получение процессуального решения, принятого прокурором.

Так, в соответствии со ст. 24 Конституции РФ, органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

Определением Конституционного Суда РФ от 29.09.2011 № 1251-О-О разъяснено, что указанное положение Конституции РФ в силу которой, любая информация, за исключением сведений, содержащих государственную тайну, сведений о частной жизни, а также конфиденциальных сведений, связанных со служебной, коммерческой, профессиональной и изобретательской деятельностью, должна быть доступна гражданину, если собранные документы и материалы затрагивают его права и свободы, а законодатель не предусматривает специальный правовой статус такой информации.

В результате противоправных действий следователя СУ СКР по Кемеровской области Д.А. Алексеева, сотрудников ОБОП ГУ МВД РФ по Кемеровской области А.Г. Прокопца и М.М. Филиппова, Е.О. Краюхин, опасаясь за сою жизнь и здоровье вынужден был оговорить меня в причастности к совершению тяжкого преступления. 

Таким образом, постановление прокуратуры Кемеровской области об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении следователя СУ СКР по Кемеровской области Д.А. Алексеева, сотрудников ОБОП ГУ МВД РФ по Кемеровской области А.Г. Прокопца и М.М. Филиппова напрямую затрагивает мои права и свободы, следовательно, в силу положений Конституции РФ и правовой позиции Конституционного суда РФ, я обладаю правом на получение процессуального решения, принятого прокуратурой Кемеровской области. 

Поскольку ограничения права граждан на доступ к информации могут быть установлены только законом, а требования УПК РФ не содержат каких-либо указаний на такие ограничения в отношении лиц, чьи права и свободы затрагиваются, их применение должно осуществляться в соответствии с изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 29.09.2011 № 1251-О-О правовой позиции.

Кроме того, не направив мне копию процессуального решения, принятого прокуратурой Кемеровской области, полагаю, существенно нарушено мое конституционное право, как заявителя, обжаловать принятое решение в судебном порядке в случае несогласия.  

При этом, в соответствии со ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Вместе с тем, в Постановлении Конституционного Суда РФ от 11.05.2005 N 5-П, при характеристике права на судебную защиту, оно рассматривается как одно из основных неотчуждаемых прав человека и одновременно гарантию и средство обеспечения всех других прав и свобод.

На основании изложенного, прошу направить на адрес моей электронной почты a_sinyukov@protonmail.com копию постановления Прокуратуры Кемеровской области об отмене постановления старшего следователя третьего отдела по расследованию особо важных дел СУ СКР по Кемеровской области Ю.И. Плотниковой от 12.02.2020 по материалу КРСП № 204-08пр-2020.

С уважением, А.П. Синюков

СУ СКР по Кемеровской области - Обращение успешно отправлено.

Номер обращения R42N3319

СК России - Обращение успешно отправлено!Номер обращения - 709829