Заявление в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ по факту подделки процессуальных документов в деле № 2-6/2019 (14610288) в Кемеровском областном суде и последующим направлением поддельных документов в Верховный суд Российской Федерации

Председателю Следственного комитета РФ

А.И. Бастрыкину

Копия: Генеральному прокурору РФ

И.В. Краснову

Копия: Председателю Высшей

квалификационной коллегии судей РФ

Н.В. Тимошину

от Синюкова Андрея Петровича

эл. почта: a_sinyukov@protonmail.com

"08" июня 2020

Опубликовано в сети Интернет по ссылке:

http://andreysinyukov.blogspot.com/2020/06/144-145-2-62019-14610288.html 

ЗАЯВЛЕНИЕ

в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ

по факту подделки процессуальных документов в деле № 2-6/2019 (14610288) в Кемеровском областном суде и последующим направлением поддельных документов в Верховный суд Российской Федерации

В настоящее время в апелляционной инстанции Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ находится дело № 2-6/2019 (14610288), поступившее 28.02.2020 из Кемеровского областного суда по представлению прокуратуры Кемеровской области на приговор Кемеровского областного суда от 09.09.2019. 

Лица по делу: М.В. Баринов, В.В. Баринов, Г.Х. Биктимиров, А.Л. Гернер, В.И. Кельм, Д.А. Старыгин, Е.О. Краюхин.

Почерковедческими экспертизами и постановлением первого заместителя Прокурора Кемеровской области В.В. Сыроватко от 17.07.2019 подтверждено, что перед отправкой в Верховный суд РФ дела № 2-6/2019 (14610288) в здании Кемеровского областного суда неустановленным лицом в указанном деле были изменены и подписаны поддельной подписью от имени бывшего руководителя СУ СКР по Кемеровской области С.Н. Калинкина процессуальные документы с целью ввести в заблуждение судей апелляционной инстанции Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ.

Так, в настоящее время в деле № 2-6/2019 (14610288) представлены поддельные постановления о производстве предварительного следствия следственной группой от 21.07.2015 (т. 1 л.д. 210-211), от 30.11.2015 (т. 6 л.д. 3-5), от 22.12.2015 (т. 6 л.д. 12-14), от 15.01.2016 (т. 6 л.д. 29-32), а также все последующие постановления  о производстве предварительного следствия следственной группой по уголовному делу № 14610288 за подписью выполненной от имени руководителя СУ СКР по Кемеровской области С.Н. Калинкина, арестованного в ноябре 2016 года и по настоящее время содержащегося под стражей в СИЗО-1 г. Кемерово.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА:

25.09.2018 в ходе судебного разбирательства по делу № 2-6/2019 (14610288) в Кемеровском областном суде адвокат Е.С. Иванова, представляющая интересы А.Л. Гернера, заявила ходатайство о допросе заместителя начальника отдела фоноскопических и компьютерно-технических экспертиз ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области Е.Ю. Некипеловой, которая в рамках уголовного дела № 14610288 проводила экспертизы (л.л. 590-591 протокола судебного заседания). 

При этом Е.Ю. Некипелова является супругой начальника отделения ОБОП УУР ГУ МВД РФ по Кемеровской области С.В. Некипелова, который согласно постановлению о производстве предварительного следствия следственной группой от 21.07.2015 (т. 1 л.д. 210-211) входил в состав следственной группы по уголовному делу № 14610288 под руководством следователя первого отдела по расследованию ОВД СУ СКР по Кемеровской области Д.А. Алексеева.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 70 УПК РФ, эксперт не может принимать участие в производстве по уголовному делу если он находился или находится в служебной или иной зависимости от сторон или их представителей.

Однако, 19.10.2018 в ходе судебного заседания участникам процесса было продемонстрировано иное постановление о производстве предварительного следствия следственной группой от 21.07.2015 (т. 1 л.д. 210-211), в котором С.В. Некипелов уже не был указан. 

При этом, в тот же день Г.Х. Биктимиров предоставил председательствующему судье Е.Н. Яковлеву копию постановления о производстве предварительного следствия следственной группой от 21.07.2015 в которой указано, что С.В. Некипелов входит в состав следственной группы. 

Данную копию постановления Г.Х. Биктимиров сделал в период ознакомления с материалами дела в соответствии со ст. 217 УПК РФ, то есть до передачи уголовного дела № 14610288 в Кемеровский областной суд.

В силу ч. 1 ст. 217 УПК РФ, следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела. 

Вместе с тем, адвокат Е.С. Иванова сообщила суду, что заявила ходатайство в Центральный районный суд г. Кемерово об ознакомлении с материалом о продлении срока содержания обвиняемых под стражей, поскольку там должна быть копия постановления о производстве предварительного следствия следственной группой от 21.07.2015. (л.л. 732-734 протокола судебного заседания).

Далее, 23.10.2018 в ходе судебного заседания по ходатайству адвоката Е.С. Ивановой к материалам дела была приобщена копия постановления № 3/1-96/2015 Центрального районного суда г. Кемерово от 21.08.2015 из которого следует, что в состав следственной группы по уголовному делу № 14610288 был включен С.В. Некипелов (л.л. 771-772 протокола судебного заседания)

Председательствующий судья Е.Н. Яковлев направил в Центральный районный суд г. Кемерово запрос о предоставлении заверенной копии постановления о производстве предварительного следствия следственной группой от 21.07.2015 (т. 69 л.д. 30).

30.10.2018 в ходе судебного заседания адвокат А.Б. Суховеев с целью установления подлинности подписи С.Н. Калинкина на постановлении о производстве предварительного следствия следственной группой от 21.07.2015 заявил ходатайство о вызове в судебное заседание для допроса в качестве свидетеля бывшего руководителя СУ СКР по Кемеровской области С.Н. Калинкина находящегося в СИЗО-1 г. Кемерово и числящегося за Центральным районным судом г. Кемерово. 

Однако, судья Е.Н. Яковлев отложил рассмотрение заявленного ходатайства до получения надлежащих документов по направленному запросу в Центральный районный суд г. Кемерово. (л.л. 854-855 протокола судебного заседания).

02.11.2018 в ходе судебного заседания были оглашены и приобщены к материалам дела документы, поступившие из Центрального районного суда г. Кемерово:

- сопроводительный документ № 24-1205 от 29.10.2018 о направлении в адрес Кемеровского областного суда копии постановления о производстве предварительного следствия следственной группой от 21.07.2015 из материала № 3/1-96/2015 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемого А.Л. Гернера (т. 69 л.д. 31);

- копия постановления о производстве предварительного следствия следственной группой от 21.07.2015 из материала № 3/1-96/2015 об избрании 21.08.2015 меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемого А.Л. Гернера, в котором указано, что С.В. Некипелов входит в состав следственной группы по уголовному делу № 14610288. 

При этом представленная из Центрального районного суда г. Кемерово копия постановления о производстве предварительного следствия следственной группой от 21.07.2015 об избрании 21.08.2015 меры пресечения, заверена печатью "копия верна" и подписью руководителя следственной группы следователя первого отдела по расследованию ОВД СУ СКР по Кемеровской области Д.А. Алексеева (т. 69 л.д. 32-33).

Таким образом, согласно представленным судье Е.Н. Яковлеву из Центрального районного суда г. Кемерово документам С.В. Некипелов входил в состав следственной группы по уголовному делу № 14610288. 

Однако, несмотря на очевидные противоречия судья Е.Н. Яковлев отказал адвокату А.Б. Суховееву в ходатайстве о допросе С.Н. Калинкина "поскольку у суда нет оснований сомневаться в законности состава следственной группы определенной руководителем СУ СКР по Кемеровской области С.Н. Калинкиным 21.07.2015, за исключением вхождения в следственную группу С.В. Некипелова". (л. 877 протокола судебного заседания)

Далее, адвокат А.Б. Суховеев обратился в экспертную организацию для проведения почерковедческой экспертизы подписи С.Н. Калинкина на спорном постановлении о производстве предварительного следствия следственной группой от 21.07.2015, в котором отсутствует С.В. Некипелов.

 

01.02.2019 в ходе судебного заседания адвокат А.Б. Суховеев заявил ходатайство о приобщении к материалам дела заключения специалиста № 5939 от 11.01.2019 согласно которому в постановлении о производстве предварительного следствия следственной группой от 21.07.2015 (без С.В. Некипелова), подпись от имени С.Н. Калинкина, вероятно, выполнена иным лицом (т. 70 л.д. 163). Однако, судья Е.Н. Яковлев отказал в удовлетворении заявленного ходатайства. 

При этом, 12.02.2019 судья Е.Н. Яковлев направил на имя и.о. руководителя СУ СКР по Кемеровской области А.А. Коновода запрос, в котором просил провести проверку и указать причину наличия в материалах дела двух различающихся по содержанию постановлений руководителя СУ СКР по Кемеровской области С.Н. Калинкина от 21.07.2015 в одном из которых начальник отделения ОБОП УУР ГУ МВД РФ по Кемеровской области С.В. Некипелов входит состав следственной группы по уголовному делу № 14610288, а в другом сведения о С.В. Некипелове отсутствуют (т. 70 л.д. 177).

Далее, 01.03.2019 в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля был допрошен руководитель следственной группы по уголовному делу № 14610288 следователь Д.А. Алексеев, который был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст. 307 и 308 УК РФ, о чем дал подписку. 

Тем не менее, отвечая на вопросы стороны защиты, в том числе, адвокатов Е.С. Ивановой и А.Б. Суховеева, следователь Д.А. Алексеев, полагаю, умышленно сообщил суду заведомо ложные сведения отрицая участие С.В. Некипелова в период 2015-2017 годов в следственной группе по уголовному делу № 14610288. 

При этом адвокат Е.С. Иванова сообщила следователю Д.А. Алексееву, что С.В. Некипелов указан в десяти последующих постановлениях о производстве предварительного следствия следственной группой, которую возглавлял следователь Д.А. Алексеев (л.л. 1246-1249 протокола судебного заседания).

12.03.2019 на имя судьи Е.Н. Яковлева за подписью руководителя первого отдела СУ СКР по Кемеровской области И.А. Барановой направлен ответ, в котором указано, что в состав следственной группы по уголовному делу № 14610288 начальником ГУ МВД РФ по Кемеровской области Ю.Н. Ларионовым предлагалось включить подполковника полиции С.В. Некипелова.

Однако, участие С.В. Некипелова посчитали нецелесообразным, также учитывалось, что С.В. Некипелов не участвовал в оперативных мероприятиях, поэтому постановление о производстве предварительного следствия следственной группой от 21.07.2015 в тот же день было изменено руководителем СУ СКР по Кемеровской области С.Н. Калинкиным и подписано иное постановление. 

Первоначальное постановление в последующем могло быть использовано при подготовке документов для продления обвиняемым сроков содержания под стражей (т. 70 л.д. 178-179).

Несмотря на то, что руководитель первого отдела СУ СКР по Кемеровской области И.А. Баранова фактически обвинила руководителя СУ СКР по Кемеровской области С.Н. Калинкина в совершении 21.07.2015 служебного подлога (ст. 292 УК РФ) и, более того, И.А. Баранова не является лицом уполномоченным направлять ответ на запрос суда, адресованный исполняющему обязанности руководителя СУ СКР по Кемеровской области А.А. Коноводу, судью Е.Н. Яковлева удовлетворил ответ не уполномоченного должностного лица И.А. Барановой и судебное разбирательство было продолжено. 

Полагаю, перечисленные выше факты недвусмысленно указывают на личную заинтересованность судьи Е.Н. Яковлева в исходе дела, что является грубейшим нарушением требований принципов судопроизводства, предусмотренных главой 2 УПК РФ.

Так, вопреки требованиям главы 2 УПК РФ председательствующий судья Е.Н. Яковлев не создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав; не обеспечил требования равенства сторон при участии в судебном разбирательстве и его состязательность, право на справедливое судебное разбирательство компетентным, независимым и беспристрастным судом.

19.07.2019 коллегия присяжных заседателей единогласно вынесла оправдательный вердикт в отношении А.Л. Гернера, В.И. Кельма, В.В. Баринова и М.В. Баринова и стало очевидно, что прокуратура Кемеровской области будет обжаловать вердикт, то есть, дело № 2-6/2019 (14610288) будет отправлено в Верховный суд Российской Федерации. 

До направления дела № 2-6/2019 (14610288) в Верховный суд РФ А.Л. Гернер и В.И. Кельм знакомились с материалами дела в здании Кемеровского областного суда, при этом с помощью фото и видео фиксации делали копии материалов дела.

30.09.2019 А.Л. Гернер при помощи видео съемки зафиксировал факт предоставления материалов дела № 2-6/2019 (14610288) в не опечатанном виде, что является грубейшим нарушений требований Уголовно-процессуального закона (видео файл прилагается).

На тот период начальником канцелярии по уголовным делам Кемеровского областного суда являлась О.В. Захватова, которая в октябре 2019 года назначена судьей Центрального районного суда г. Кемерово.

Тогда же, в сентябре 2019 года, В.И. Кельм обратился в экспертную организацию для проведения почерковедческой экспертизы подписи, выполненной от имени С.Н. Калинкина, на постановлении о производстве предварительного следствия следственной группой от 21.07.2015, в котором отсутствует С.В. Некипелов. 

В качестве образца подписи С.Н. Калинкина экспертам были направлены три последующих постановления о производстве предварительного следствия следственной группой от 30.11.2015 (т. 6 л.д. 3-5), от 22.12.2015 (т. 6 л.д. 12-14), от 15.01.2016 (т. 6 л.д. 29-32), при этом в каждом постановлении на тот период было указано, что С.В. Некипелов входит в состав следственной группы.

В Заключении специалиста № 6301 от 10.09.2019 указано, что изображение подписи от имени С.Н. Калинкина в постановлении о производстве предварительного следствия следственной группой от 21.07.2015, вероятно, выполнено не С.Н. Калинкиным, чьи образцы подписи представлены в качестве сравнительного материла, а иным лицом с подражанием его подписи. 

28.02.2020 из Кемеровского областного суда дело № 2-6/2019 (14610288) поступило в апелляционную инстанцию Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ.

04.06.2020 вынесено определение (постановление). 

Однако, в находящемся в настоящее время в Верховном суде РФ деле № 2-6/2019 (14610288) во всех постановлениях о производстве предварительного следствия следственной группой, в том числе от 21.07.2015 (т. 1 л.д. 210-211), от 30.11.2015 (т. 6 л.д. 3-5), от 22.12.2015 (т. 6 л.д. 12-14), от 15.01.2016 (т. 6 л.д. 29-32) и далее во всех последующих постановлениях за подписью выполненной от имени С.Н. Калинкина, сведения о вхождении С.В. Некипелова в состав следственной группы отсутствуют.

При этом, 01.06.2020 из экспертной организации ООО "Эксперт" в ответ на заявление В.И. Кельма от 23.04.2020 был направлен ответ с приложением копий постановлений о производстве предварительного следствия следственной группой от 30.11.2015 (т. 6 л.д. 3-5), от 22.12.2015 (т. 6 л.д. 12-14), от 15.01.2016 (т. 6 л.д. 29-32), в каждом из которых указано, что С.В. Некипелов входит в состав следственной группы.

Как указано в ответе ООО "Эксперт" от 01.06.2020 данные копии В.И. Кельм предоставил в сентябре 2019 года, то есть за шесть месяцев до направления дела № 2-6/2019 (14610288) в Верховный суд РФ. (Ответ ООО "Эксперт" от 01.06.2020 прилагается)

Более того, 17.07.2019, то есть в период когда дело № 2-6/2019 (14610288) находилось в производстве судьи Е.Н. Яковлева, мне, А.П. Синюкову, было направлено постановление первого заместителя прокурора Кемеровской области В.В. Сыроватко (прилагается к заявлению), в котором указано, что по уголовному делу № 14610288 начальник отделения ОБОП УУР ГУ МВД РФ по Кемеровской области С.В. Некипелов проводил и предоставлял следователю результаты оперативно-розыскной деятельности, а заместитель начальника отдела фоноскопических и компьютерных экспертиз ЭКЦ ГУ МВД РФ по Кемеровской области Е.Ю. Некипелова проводила судебные экспертизы.

Из выше перечисленного следует, что в период с сентября 2019 года по февраль 2020 года, то есть перед направлением дела № 2-6/2019 (14610288) в Верховный суд РФ, в указанном деле в здании Кемеровского областного суда неустановленным лицом (лицами) было изменено содержание всех постановлений о производстве предварительного следствия следственной группой по уголовному делу № 14610288, в каждом из которых ранее было указано, что С.В. Некипелов входит в состав следственной группы.

Следовательно, все постановления о производстве предварительного следствия следственной группой в деле № 2-6/2019 (14610288) подписаны поддельной подписью от имени бывшего руководителя СУ СКР по Кемеровской области, так как С.Н. Калинкин арестован в ноябре 2016 года и по настоящее время содержится в СИЗО-1 г. Кемерово.

Таким образом, в здании Кемеровского областного суда неустановленным лицом (лицами), полагаю, в интересах руководителя первого отдела СУ СКР по Кемеровской области И.А. Барановой, совершено преступление, предусмотренное ст. 292 УК РФ (Служебный подлог) с целью ввести в заблуждение судей апелляционной инстанции Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации.

Кроме того, полагаю, руководителем первого отдела СУ СКР по Кемеровской области И.А. Барановой совершено преступление, предусмотренное ст. 292 УК РФ в части предоставления в Кемеровский областной суд не достоверных сведений об отсутствии С.В. Некипелова в составе следственной группы по уголовному делу № 14610288. (т. 70 л.д. 178-179)

Помимо того, полагаю, следователем первого отдела СУ СКР по Кемеровской области Д.А. Алексеевым в ходе допроса в Кемеровском областном суде совершено преступление, предусмотренное ст. 307 УК РФ, в части дачи заведомо ложных показаний об отсутствии С.В. Некипелова в составе следственной группы по уголовному делу № 14610288. (л.л. 1246-1249 протокола судебного заседания)

На основании изложенного, руководствуясь УПК РФ,

ПРОШУ:

1. Принять и зарегистрировать настоящее заявление в Книге учета сообщения о преступлениях.

2. Назначить и провести всестороннюю объективную проверку сведений, изложенных в настоящем заявлении.

3. В целях исключения возможных коррупционных проявлений, поручить проведение проверки Пятому следственному управлению ГСУ СК РФ, в производстве которого находилось уголовное дело в отношении бывшего руководителя СУ СКР по Кемеровской области С.Н. Калинкина.

4. По результатам проведенной проверки возбудить уголовные дела и привлечь к ответственности виновных лиц, указанных в настоящем заявлении. 

5. О принятом решении уведомить по электронной почте a_sinyukov@protonmail.com в срок предусмотренный УПК РФ.

Приложение:

1) Копия постановления о производстве предварительного следствия следственной группой от 21.07.2015, находящегося в настоящее время в деле № 2-6/2019 (14610288), без указания С.В. Некипелова (т. 1 л.д. 210-211).

2) Копия сопроводительного документ № 24-1205 от 29.10.2018 о направлении в адрес Кемеровского областного суда копии постановления о производстве предварительного следствия следственной группой от 21.07.2015 из материала № 3/1-96/2015 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемого А.Л. Гернера (т. 69 л.д. 31).

3) Копия постановления о производстве предварительного следствия следственной группой от 21.07.2015 из материала № 3/1-96/2015 об избрании 21.08.2015 меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемого А.Л. Гернера, в котором указано, что С.В. Некипелов входит в состав следственной группы по уголовному делу № 14610288 (т. 69 л.д. 32-33)

4) Копия ходатайства адвоката А.Б. Суховеева от 01.02.2019 о приобщении к материалам дела Заключения специалиста № 5939 от 11.01.2019 согласно которому в постановлении о производстве предварительного следствия следственной группой от 21.07.2015 (без С.В. Некипелова), подпись от имени С.Н. Калинкина, вероятно, выполнена иным лицом (т. 70 л.д. 163).

5) Копия Заключения специалиста № 6301 от 10.09.2019 в котором указано, что изображение подписи от имени С.Н. Калинкина в постановлении о производстве предварительного следствия следственной группой от 21.07.2015 (без С.В. Некипелова), вероятно, выполнено иным лицом с подражанием его подписи.

6) Копия ответа ООО "Эксперт" от 01.06.2020 в ответ на заявление В.И. Кельма от 23.04.2020 с приложением копий постановлений о производстве предварительного следствия следственной группой от 30.11.2015 (т. 6 л.д. 3-5), от 22.12.2015 (т. 6 л.д. 12-14), от 15.01.2016 (т. 6 л.д. 29-32), в каждом из которых указано, что С.В. Некипелов входит в состав следственной группы.

7) Копия постановление о производстве предварительного следствия следственной группой от 30.11.2015, находящегося в настоящее время в Верховном суде РФ в деле № 2-6/2019 (14610288), без указания С.В. Некипелова (т. 6 л.д. 3-5).

8) Копия постановление о производстве предварительного следствия следственной группой от 22.12.2015, находящегося в настоящее время в Верховном суде РФ в деле № 2-6/2019 (14610288), без указания С.В. Некипелова (т. 6 л.д. 12-14).

9) Копия постановление о производстве предварительного следствия следственной группой от 15.01.2016, находящегося в настоящее время в Верховном суде РФ в деле № 2-6/2019 (14610288), без указания С.В. Некипелова (т. 6 л.д. 29-32).

10) Копия запроса от 12.02.2019 на имя и.о. руководителя СУ СКР по Кемеровской области А.А. Коновода о проведении проверки и указании причины наличия в материалах дела двух различающихся по содержанию постановлений руководителя СУ СКР по Кемеровской области С.Н. Калинкина от 21.07.2015 (т. 70 л.д. 177).

11) Копия ответа от 12.03.2019 за подписью руководителя первого отдела СУ СКР по Кемеровской области И.А. Барановой, в котором указано, что постановление о производстве предварительного следствия следственной группой от 21.07.2015 было в тот же день изменено руководителем СУ СКР по Кемеровской области С.Н. Калинкиным и С.В. Некипелов был исключен из состава следственной группы. (т. 70 л.д. 178-179).

12) Копия постановления первого заместителя прокурора Кемеровской области В.В. Сыроватко от 17.07.2019, в котором указано, что по уголовному делу № 14610288 начальник отделения ОБОП УУР ГУ МВД РФ по Кемеровской области С.В. Некипелов проводил и предоставлял следователю результаты оперативно-розыскной деятельности. 

13) Видео файл от 30.09.2019, подтверждающий, что материалы дела № 14610288 хранились в Кемеровском областном суде в не опечатанном виде. 

 С уважением, А.П. Синюков 

---

СКР - Обращение успешно отправлено! Номер обращения - 717739

Ваше обращение поступило в Генеральную прокуратуру Российской Федерации и принято к рассмотрению под номером ID 2740925.

ВККС - Ваше обращение № 52393 было успешно отправлено в квалификационную коллегию судей.

---

02.07.2020 Прокуратура Кемеровской области направила в СУ СКР по Кемеровской области заявление о возбуждении уголовного дела по факту подделки процессуальных документов в Кемеровском областном суде

---

22.06.2020 Генеральная прокуратура РФ поручила прокурору Кемеровской области организовать проверку.