Чтобы создать в отношении меня (Андрея Синюкова) образ преступника, сбежавшего от уголовного преследования, следователь Дмитрий Алексеев, сотрудники полиции Алексей Прокопец и Михаил Филиппов нагло врут с мая 2015 года.




Старшему следователю третьего отдела 
по расследованию особо важных дел
СУ СКР по Кемеровской области 
Ю.И. Плотниковой

Копия для сведения: Председателю Следственного комитета РФ 
Генералу юстиции Российской Федерации
А.И. Бастрыкину

Копия для сведения: Генеральному прокурору РФ
И.В. Краснову

Копия для сведения: Прокурору Кемеровской области
П.В. Бухтоярову

от Синюкова Андрея Петровича 
эл. почта: a_sinyukov@protonmail.com

"14" мая 2020

Опубликовано в сети Интернет по ссылке:
http://andreysinyukov.blogspot.com/2020/05/2015.html 



ХОДАТАЙСТВО
о приобщении к материалам проверки КРСП № 204-08пр-2020 ответа 
авиакомпании "S7 Airlines", направленного 08.09.2015 следователю первого отдела по расследованию ОВД СУ СКР по Кемеровской области Д.А. Алексееву

В настоящее время в производстве старшего следователя третьего отдела по расследованию особо важных дел СУ СКР по Кемеровской области Ю.И. Плотниковой находится материал КРСП № 204-08пр-2020 по моему заявлению от 02.12.2019 о превышении должностных полномочий следователем СУ СКР по Кемеровской области Д.А. Алексеевым, сотрудниками ОБОП ГУ МВД РФ по Кемеровской области А.Г. Прокопцом и М.М. Филипповым, а также о принуждении указанными лицами Е.О. Краюхина к даче заведомо ложных показаний в период с 16.05.2015 по 19.05.2015, а именно, к самооговору и оговору меня, Синюкова Андрея Петровича, в соучастии в подготовке убийства гражданина Р.С. Давудова якобы предотвращенного 16.05.2015 сотрудниками ОБОП УУР ГУ МВД РФ по Кемеровской области. 

В результате дополнительного изучения материалов уголовного дела, а также проведенных в период с 2018 по 2020 годы экспертиз, опроса Е.О. Краюхина, проведенного в ходе проверки следователем Ю.И. Плотниковой, а также иных источников информации, находящихся в открытом доступе в сети Интернет, установлено следующее:

С 16 по 18 мая 2015 года сотрудники ГУ МВД РФ по Кемеровской области под руководством Прокопца А.Г. и Филиппова М.М. незаконно удерживали Краюхина Е.О. пристёгнутым наручниками к стулу, лишили его сна и пищи, избивали его и требовали оговорить себя и меня в том, что Е.О. Краюхин, Е.В. Китасов и Л.В. Павликовский по моему указанию готовили покушение на Р.С. Давудова.

Не выдержав жестоких издевательств, продолжавшихся в течении двух суток, обоснованно опасаясь за свое здоровье, Е.О. Краюхин был вынужден 18.05.2015 согласиться с требованиями А.Г. Прокопца и М.М. Филиппова. 

19.05.2015 следователь СУ СКР по Кемеровской области Д.А. Алексеев без опроса Е.О. Краюхина зачитал ему якобы собственные показания Е.О. Краюхина и потребовал их подписать. Опасаясь дальнейших издевательств Е.О. Краюхин выполнил требование следователя Д.А. Алексеева и подписал протокол допроса. Из прочитанных следователем Д.А. Алексеевым показаний Е.О. Краюхин узнал, что он, Е.В. Китасов и Л.В. Павликовский по указанию А.П. Синюкова планировали совершить 16.05.2015 покушение на гражданина Р.С. Давудова, которое в тот же день было предотвращено сотрудниками ОБОП УУР ГУ МВД РФ по КО. 

После подписания 19.05.2015 Е.О. Краюхиным протокола допроса, следователь Д.А. Алексеев сказал, что в ближайшее время А.П. Синюков будет объявлен в розыск и при задержании ликвидирован.

В тот же день, 19.05.2015, следователем первого отдела СУ СКР по Кемеровской области Д.А. Алексеевым было возбуждено уголовное дело № 15000191 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 УК РФ, п. "ж", ч. 2 ст. 105 УК РФ, в отношении Е.В. Китасова, Л.В. Павликовского и Е.О. Краюхина, по факту приготовления к убийству Р.С. Давудова, организатором преступления указан А.П. Синюков.
Помимо того, 19.05.2015 за подписью начальника ГУ МВД РФ по КО Ларионова Ю.Н. в СУ СКР по КО были направлены результаты оперативно-розыскной деятельности, в которых указано, что ход подготовки покушения на Р.С. Давудова зафиксирован, в том числе, на представленных дисках №№ 19 и 22, а также в справках-меморандум к указанным дискам за подписью сотрудника ОБОП УУР ГУ МВД по КО Прокопца А.Г.
Согласно сведениям, указанным А.Г. Прокопцом в справке-меморандум к диску № 19, на указанном диске зафиксирован диалог между А.П. Синюковым, Е.В. Китасовым и Л.В. Павликовским, который состоялся 11.01.2015 в квартире, расположенной по адресу г. Кемерово, пр-т Притомский 7/6-141.

Однако, согласно сведениям, указанным А.Г. Прокопцом в справке-меморандум к диску № 22, я, Синюков Андрей Петрович, не участвовал 11.01.2015 в диалоге по адресу г. Кемерово, пр-т Притомский 7/6-141, так как находился в другом месте. 
Несмотря на очевидные противоречия, следователь Д.А. Алексеев приобщил диски №№ 19 и 22, а также справки-меморандум к указанным дискам, к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. 

Вместе с тем, на основании моего ходатайства от 29.01.2020 к материалам проверки КРСП № 204-08пр-2020 следователь Ю.И. Плотникова приобщила два заключения судебных экспертов, которыми установлено, что сведения, предоставленные из ГУ МВД РФ по КО на диске № 19 и в справке-меморандум к диску № 19 за подписью А.Г. Прокопца являются заведомо ложными.

1) Рецензией № 1026 от 08.10.2018 установлено, что заместитель начальника отдела фоноскопических и компьютерно-технических экспертиз ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области Е.Ю. Некипелова и главный эксперт отдела фоноскопических и компьютерно-технических экспертиз ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области А.В. Мелков вынесли заведомо ложное Заключение эксперта № 1-664 от 26.04.2016 о присутствии в диалоге на диске № 19 голоса и речи А.П. Синюкова.

2) Заключением специалиста № 12453/Ц от 28.01.2020 по результатам проведенного лингвистического исследования стенограммы из Приложения 2 к Заключению эксперта № 1-664 от 26.04.2016, содержащего две части установленного текста фонограммы диалога, представленного на диске № 19, установлено, что в представленном диалоге нет речевых фактов, указывающих на месяц январь. Более того, в Заключении специалиста № 12453/Ц от 28.01.2020 отмечено, что несовпадения записи звучащей речи с диска № 19 в справке-меморандум к диску № 19 и Приложении 2 к Заключению эксперта № 1-664 от 26.04.2016 имеют рассогласование в значимых отрывках текста.

Таким образом, к настоящему времени следователем Ю.И. Плотниковой получены доказательства того, что представленный А.Г. Прокопцом диалог на диске № 19, якобы состоявшийся 11.01.2015 между А.П. Синюковым, Е.В. Китасовым и Л.В. Павликовским, является аудио монтажом отдельных фрагментов.
Помимо того, из материалов уголовного дела следует, что 02.06.2015, то есть, более чем через две недели после задержания 16.05.2015 Китасова Е.В., Павликовского Л.В. и Краюхина Е.О. якобы при попытке убийства Р.С. Давудова, следователь СУ СКР по Кемеровской области Трубенков С.В. допросил гражданина Р.С. Давудова.

Из протокола допроса Р.С. Давудова от 02.06.2015 следует, что в период с 04 по 29 мая 2015 года, то есть, в том числе, в день задержания 16.05.2015 Е.В. Китасова, Л.В. Павликовского и Е.О. Краюхина, гражданин Р.С. Давудов находился с семьей на отдыхе во Вьетнаме. Также Р.С. Давудов сообщил, что автомобиль марки Рэнж Ровер г.н. М410СУ05, указанный в постановлении Ю.Н. Ларионова как принадлежащий Р.С. Давудову, фактически Р.С. Давудову не принадлежал, так как был продан им более чем за месяц до поездки во Вьетнам, то есть, более чем за полтора месяца до задержания 16.05.2015 Е.В. Китасова, Л.В. Павликовского и Е.О. Краюхина. 

Таким образом, уже 02.06.2015, то есть, через две недели после задержания 16.05.2015 Е.В. Китасова, Л.В. Павликовского и Е.О. Краюхина следствием было установлено, что из ГУ МВД РФ по КО была предоставлена заведомо ложная информация о том, что Е.В. Китасов, Л.В. Павликовский и Е.О. Краюхин были задержаны 16.05.2015 в целях недопущения убийства Р.С. Давудова, так как указанные лица находясь 16.05.2015 в г. Кемерово возле не принадлежащего Р.С. Давудову автомобиля, ни при каких обстоятельствах не могли дождаться и совершить убийство Р.С. Давудова, находящегося в тот день с семьей на отдыхе во Вьетнаме.

Однако, следователь Д.А. Алексеев продолжил придерживаться заведомо ложных сведений, предоставляемых сотрудниками ГУ МВД РФ по Кемеровской области.

Так, 03.07.2015, то есть, через месяц после допроса Р.С. Давудова, сотрудник ОБОП УУР ГУ МВД РФ по Кемеровской области М.М. Филиппов вопреки установленным следствием фактическим обстоятельствам дополнительно направил в СУ СКР по Кемеровской области заведомо ложные сведения о том, что в целях недопущения убийства Р.С. Давудова 16.05.2015 Е.В. Китасов, Л.В. Павликовский и Е.О. Краюхин были задержаны возле автомобиля марки Рэнж Ровер г.н. М410СУ05, принадлежащего Р.С. Давудову.

Кроме того, М.М. Филиппов указал, что я, А.П. Синюков, скрылся от следствия и выехал за пределы Российской Федерации в конце мая 2015 года после задержания 16.05.2015 Е.В. Китасова, Л.В. Павликовского и Е.О. Краюхина.

Вместе с тем, в материалах уголовного дела имеется направленный 08.09.2015 следователю Д.А. Алексееву ответ авиакомпании "S7 Airlines", в котором указано, что А.П. Синюков и ХХХ вылетели из г. Новосибирска в г. Бангкок 29 апреля 2015 года, то есть, более чем за две недели до задержания 16 мая 2015 года Е.В. Китасова, Л.В. Павликовского и Е.О. Краюхина.

Таким образом, уже в сентябре 2015 года следователю Д.А. Алексееву было достоверно известно о том, что сотрудник ОБОП УУР ГУ МВД РФ по Кемеровской области М.М. Филиппов предоставил 03.07.2015 заведомо ложные следующие сведения:

- о принадлежности автомобиля марки Рэнж Ровер г.н. М410СУ05 гражданину Р.С. Давудову;
- о местонахождении Р.С. Давудова 16.05.2015 в г. Кемерово;
- о задержании 16.05.2015 Е.В. Китасова, Л.В. Павликовского и Е.О. Краюхина в целях недопущения убийства Р.С. Давудова;
- сведения о том, что А.П. Синюков скрылся от следствия в конце мая 2015 года после задержания 16.05.2015 Е.В. Китасова, Л.В. Павликовского и Е.О. Краюхина.
 
Тем не менее, по настоящее время следователь Д.А. Алексеев, сотрудники полиции А.Г. Прокопец и М.М. Филиппов продолжают утверждать, что я, А.П. Синюков, скрылся от следствия после задержания 16.05.2015 Е.В. Китасова, Л.В. Павликовского и Е.О. Краюхина.

Так, в мае 2018 года ходе проведения следователем Ю.И. Плотниковой проверки по заявлению моего брата С.П. Синюкова по факту превышения должностных полномочий следователем Д.А. Алексеевым и сотрудником полиции А.Г. Прокопцом, выразившееся в угрозах моему брату физической расправой (КРСП № 202-59пр-2018 от 14.05.2018), Д.А. Алексеев и А.Г. Прокопец вопреки достоверно установленным фактическим обстоятельствам продолжали утверждать, что я, А.П. Синюков, скрылся от следствия после задержания 16.05.2015 Е.В. Китасова, Л.В. Павликовского и Е.О. Краюхина.

Кроме того, в ходе проведения проверки в мае 2018 года Д.А. Алексеев и А.Г. Прокопец утверждали, что между ними существуют только служебные отношения в рамках расследования уголовного дела.

Однако, имеются все основания утверждать о наличии близких дружеских отношений между А.Г. Прокопцом и Д.А. Алексеевым помимо служебных, так как в феврале 2018 года, то есть более чем за два месяца до проведения в мае 2018 года проверки, следователь Д.А. Алексеев присутствовал в качестве друга на праздновании дня рождения А.Г. Прокопца в Большом Баварском ресторане "Мюнхен" по адресу г. Кемерово, пр-т Ленинградский, 28/1, что подтверждено фотографией из сети "Instagram" и комментарием под фотографией "В кругу друзей всегда весело".

Кроме того, на праздновании дня рождения А.Г. Прокопца присутствовала заместитель начальника отдела фоноскопических и компьютерно-технических экспертиз ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области Е.Ю. Некипелова, которая, как указано выше, в рамках уголовного дела № 14610288 на основании постановления следователя Д.А. Алексеева вынесла заведомо ложное Заключение эксперта № 1-664 от 26.04.2016 о присутствии голоса и речи А.П. Синюкова в смонтированном аудио диалоге, представленном А.Г. Прокопцом на диске № 19.

Помимо того, на фотографии сделанной в феврале 2018 года на праздновании дня рождения А.Г. Прокопца также присутствует законный супруг Е.Ю. Некипеловой, бывший сотрудник ОБОП УУР ГУ МВД РФ по КО уволенный из органов МВД РФ за утрату доверия С.В. Некипелов, который в период с 2015 по 2017 годы также входил в состав следственной группы по уголовному делу № 14610288 под руководством следователя Д.А. Алексеева.

Вместе с тем, положение тел А.Г. Прокопца, С.В. Некипелова и Д.А. Алексеева на указанной фотографии недвусмысленно подтверждает наличие близких дружеских отношений между указанными лицами.
 


Таким образом, полагаю, из вышеперечисленного следует, что сотрудники ОБОП УУР ГУ МВД РФ по Кемеровской области А.Г. Прокопец, М.М. Филиппов и следователь СУ СКР по Кемеровской области Д.А. Алексеев в мае 2015 года действуя умышленно группой лиц по предварительному сговору сфабриковали в отношении меня, Синюкова Андрея Петровича, обвинение в причастности к покушению на гражданина Р.С. Давудова, которое по версии указанных лиц, вопреки фактическим обстоятельствам, было совершено и предотвращено 16 мая 2015 года. 

На основании изложенного, руководствуясь законодательством РФ,

ПРОШУ:

1. Приобщить к материалам проверки КРСП № 204-08пр-2020 копию ответа авиакомпании "S7 Airlines", направленного 08.09.2015 следователю первого отдела по расследованию ОВД СУ СКР по Кемеровской области Д.А. Алексееву.
2. О принятом решении уведомить по электронной почте a_sinyukov@protonmail.com.

Приложение:

1) Копия ответа авиакомпании "S7 Airlines" от 08.09.2015.


2) Копия постановления следователя СУ СКР по КО Ю.И. Плотниковой от 06.06.2018.



С уважением, А.П. Синюков



СУ СКР по КО - Обращение успешно отправлено.
Номер обращения R42N3303

СК России - Обращение успешно отправлено!Номер обращения - 708760

Ваше обращение поступило в Генеральную прокуратуру Российской Федерации и принято к рассмотрению под номером ID 2703096.

Прокуратура Кемеровской области - обращение отправлено.

Популярные сообщения из этого блога

Следователь Кемеровского СК Дмитрий Алексеев не считает нужным выполнять Приказы Председателя СК России Александра Бастрыкина

Заявление в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ по факту подделки процессуальных документов в деле № 2-6/2019 (14610288) в Кемеровском областном суде и последующим направлением поддельных документов в Верховный суд Российской Федерации

Кемеровская судья Олеся Захватова тоже заинтересована в моем убийстве?