Может ли начальник канцелярии Кемеровского областного суда стать судьей, если совместно с начальником отдела Кемеровского СК одурачит Верховный суд?

Завтра (04.06.2020) в Верховном суде РФ состоится заседание по апелляционному представлению прокуратуры Кемеровской области о несогласии с приговором Кемеровского областного суда, вынесенным на основании единогласного вердикта коллегии присяжных заседателей.

Для тех не в курсе на примере лишь одного эпизода расскажу, что на самом деле из себя представляет уголовное дело № 14610288, которое с февраля 2018 по сентябрь 2019 рассматривалось в Кемеровском областном суде под председательством судьи Е.Н. Яковлева с участием присяжных заседателей.

И так, всё началось 25 сентября 2018 года, когда в ходе судебного разбирательства адвокат Елена Сергеевна Иванова заявила ходатайство о допросе эксперта кемеровской полиции Е.Ю. Некипеловой, которая в рамках уголовного дела № 14610288 проводила экспертизы и по совместительству оказалась супругой сотрудника кемеровского ОБОП С.В. Некипелова, который в свою очередь "совершенно случайно" оказался в этом же уголовном деле в составе следственной группы под руководством следователя Д.А. Алексеева (смотрите фото в начале публикации).

В общем, конфликт интересов и грубейшее нарушение законодательства налицо. (п. 2 ч. 2 ст. 70 УПК РФ)

Судья Е.Н. Яковлев слегка напрягся и решил уточнить какие материалы дела подтверждают, что С.В. Некипелов входил в состав следственной группы.

А дальше произошло то, чего не ожидал никто!

На следующем заседании судья Е.Н. Яковлев гордо заявил, что С.В. Некипелов не входил в состав следственной группы и продемонстрировал подписанное С.Н. Калинкиным постановление от 21.07.2015 из которого С.В. Некипелов бесследно исчез, что мягко говоря смутило сторону защиты.

Руководитель Кемеровского СК С.Н. Калинкин, который вынес 21.07.2015 постановление о создании следственной группы, был арестован в ноябре 2016 года и по настоящее время содержится под арестом в СИЗО-1 г. Кемерово.

Учитывая, что уголовное дело № 14610288 было передано в суд в феврале 2018 года, то С.Н. Калинкин ни при каких обстоятельствах никак не мог вынести новое постановление о создании следственной группы от 21.07.2015 из которого исчез С.В. Некипелов.

Говоря простым языком уже осенью 2018 года стало очевидно, что уголовное преследование в отношении всех обвиняемых по уголовному делу № 14610288, включая меня, является незаконным с 21.07.2015, так как в деле появилось поддельное постановление от 21.07.2015 подписанное от имени С.Н. Калинкина. То есть, все последующие действия в рамках уголовного дела № 14610288 с 21.07.2015 осуществлялись не уполномоченными должностными лицами.

Дело в том, что следственная группа создается постановлением только руководителя следственного органа. Любое произвольное изменение состава следственной группы, в частности принятие к своему производству уголовного дела должностным лицом, которому руководство группой не поручено постановлением о ее создании (или отдельным постановлением), влечет признание недопустимыми доказательств, полученных в результате расследования. (ст. 163 УПК РФ; Бюллетень Верховного суда РФ 2005. N 2. С. 18)

Ситуация стала критической, когда адвокаты решили продолжить поиски истины.

Согласно материалам дела, 21 августа 2015 года, то есть, через месяц после создания 21.07.2015 следственной группы, в рамках уголовного дела № 14610288 Центральным районным судом г. Кемерово был арестован Андрей Гернер. При избрании меры пресечения в Центральный районный суд в соответствии с требованиями законодательства были предоставлены копии всех материалов уголовного дела № 14610288, в том числе, и постановление о создании следственной группы от 21.07.2015.

Адвокат Елена Иванова, представляющая интересы Андрея Гернера, ознакомилась в Центральном суде с материалами дела, заверенными подписью следователя Д.А. Алексеева, и обнаружила, что в постановлении о создании следственной группы от 21.07.2015 всё-таки присутствует С.В. Некипелов. То есть, по факту в рамках одного уголовного дела оказалось одно и тоже постановление о создании следственной группы от одной и той же даты, но при этом с разными текстами. Разумеется, одно из них поддельное. 

Далее в суде было заявлено ходатайство об истребовании из Центрального районного суда г. Кемерово копии постановления о создании следственной группы по уголовному делу № 14610288 от 21.07.2015.

Не понятно на что наделся судья Е.Н. Яковлев, но запрос в Центральный суд всё-таки направил, что привело к другим необратимым последствиям, которые окончательно превратили уголовное дело № 14610288 в набор туалетной бумаги. 

Через пять дней 30.10.2018 судья Е.Н. Яковлев получает из Центрального суда ответ, содержащий заверенную следователем Д.А. Алексеевым копию постановления о создании следственной группы по уголовному делу № 14610288 от 21.07.2015 в которой указано, что С.В. Некипелов всё-таки входил в состав следственной группы. 

Разумеется, следуя логике только С.Н. Калинкин мог объяснить какое из двух постановлений подписано именно им и входил ли в состав следственной группы С.В. Некипелов. Поэтому адвокат Андрей Борисович Суховеев заявил в суде ходатайство о допросе содержащегося в СИЗО-1 г. Кемерово бывшего руководителя Кемеровского СК С.Н. Калинкина.

И вот тогда судье Е.Н. Яковлеву пришлось начать первую часть "операции по спасению" уголовного дела № 14610288 превратившегося в набор туалетной бумаги. 

Судья Е.Н. Яковлев вынес весьма странное решение об отказе допросить С.Н. Калинкина "поскольку у суда нет оснований сомневаться в законности состава следственной группы определенной руководителем СУ СКР по Кемеровской области С.Н. Калинкиным 21.07.2015, за исключением вхождения в следственную группу С.В. Некипелова".

Такой ответ не удовлетворил никого из стороны защиты, и адвокат Андрей Суховеев обратился в экспертную организацию для проведения почерковедческой экспертизы подписи С.Н. Калинкина на спорном постановлении о создании следственной группы от 21.07.2015 в котором отсутствует С.В. Некипелов. 

Примечательно то, что в качестве образцов подписи С.Н. Калинкина экспертам были направлены содержащиеся в материалах дела три из десяти постановления о создании следственной группы по уголовному делу № 14610288 от 30.11.2015, от 22.12.2015 и от 15.01.2016. При этом, в каждом из десяти постановлений указано, что С.В. Некипелов входит в состав следственной группы. 

Почерковедческой экспертизой было установлено, что в постановлении о создании следственной группы от 21.07.2015 подпись от имени С.Н. Калинкина, вероятно, выполнена иным лицом. Поэтому 01.02.2019 адвокат Андрей Суховеев заявил в суде ходатайство о приобщении к материалам дела заключения специалиста.

Разумеется, судья Е.Н. Яковлев отклонил ходатайство Андрея Суховеева, иначе, и без того превратившееся в туалетную бумагу дело, окончательно накрылось бы медным тазом.

Вместе с тем, судья Е.Н. Яковлев был вынужден как-то скрыть свою явную заинтересованность в исходе дела и перешёл ко второй части "операции по спасению" набора туалетной бумаги с надписью уголовное дело № 14610288. 

12.02.2019 на имя и.о. руководителя СУ СКР по Кемеровской области А.А. Коновода судья Е.Н. Яковлев, направил запрос, в котором просил провести проверку и указать причину наличия в материалах дела различающихся по содержанию постановлений руководителя СУ СКР по Кемеровской области С.Н. Калинкина от 21.07.2015.

Далее, 01.03.2019 года в ходе судебного разбирательства произошло театральное представление где в главной роли выступил следователь Д.А. Алексеев и убеждал всех присутствующих в том, что С.В. Некипелов в состав следственной группы никогда не входил и вообще Некипелова он знает постольку-поскольку. 

Получается за год до допроса следователь Алексеев в феврале 2018 сидел в обнимку в ресторане "Мюнхен" с малознакомым мужчиной (С.В. Некипеловым) на дне рождении Алексея Прокопца – ещё одного участника следственной группы по уголовному делу № 14610288 (смотрите фото в начале публикации). 😎

Через несколько дней после допроса следователя Д.А. Алексеева из Кемеровского СК судье Е.Н. Яковлеву был направлен ответ на запрос о проведении проверки и указании причины наличия в материалах дела различающихся по содержанию постановлений руководителя СУ СКР по Кемеровской области С.Н. Калинкина от 21.07.2015.

И опять казус!

Ответ судье Е.Н. Яковлеву был направлен не уполномоченным должностным лицом, то есть, не исполняющим обязанности руководителя и даже не заместителем руководителя Кемеровского СК, а прямым начальником следователя Д.А. Алексеева – руководителем первого отдела И.А. Барановой. 

И этому, конечно, есть абсолютно логичное объяснение. 

После того, что следователь Д.А. Алексеев наплёл в суде в ходе допроса, спасти его пятую точку рискнула только И.А. Баранова. Но из-за того, что И.А. Баранова написала в ответе судье, ей самой потом пришлось спасать уже свою пятую точку.

Так вот, когда И.А. Баранова указала, что в тот же день 21.07.2015, постановление о создании следственной группы было изменено руководителем следственного управления, фактически И.А. Баранова обвинила находящегося с ноября 2016 года в СИЗО-1 г. Кемерово бывшего руководителя Кемеровского СК С.Н. Калинкина в совершении служебного подлога (ст. 292 Уголовного кодекса РФ). 

Конечно, И.А. Баранова сделала это с полной уверенностью, что суд присяжных вынесет обвинительный вердикт и уже никто никогда не будет разбираться в этом запутанном деле. 

Но мечта тех, кто принял участие в фабрикации уголовного дела № 14610288, не сбылась. 

19 июля 2019 года в 04:00 часа ночи по местному времени коллегия присяжных заседателей единогласно вынесла оправдательный вердикт для Андрея Гернер (содержался в СИЗО с августа 2015), Вячеслава Кельм (содержался в СИЗО с июня 2015) и для братьев Вадима и Михаила Бариновых (содержались в СИЗО с февраля 2016) признав их невиновными в участие в банде и в причастности к совершению преступлений. Все четверо были освобождены в зале суда.

В отношении оставшихся троих ситуация следующая: один признан виновным и осужден на пять лет, другому изменено обвинение и за истечением срока давности уголовное преследование прекращено, а в отношении третьего дело приостановлено, так как с мая 2019 он находился на больничном. 

После такого вердикта присяжных заседателей стало очевидно, что прокуратура Кемеровской области будет его обжаловать, то есть дело будет отправлено в Верховный суд Российской Федерации.

Сейчас давайте вспомним допрос следователя Д.А. Алексеева и обратим внимание на то, что произнесла адвокат Елена Иванова обращаясь к Алексееву: "Вы обратили внимание, что среди 10 штук этих постановлений везде указана фамилия Некипелов, помимо одного постановления, которое появилось в материалах дела Кемеровского областного суда?"

При этом в ответе направленном судье Е.Н. Яковлеву начальник первого отдела Кемеровского СК И.А. Баранова утверждает, что С.В. Некипелов был исключен из состава следственной группы 21.07.2015 руководителем Кемеровского СК С.Н. Калинкиным, то есть в последующих постановлениях начиная с 21.07.2015 С.В. Некипелова быть не может.

Однако, на период нахождения уголовного дела в Кемеровском областном суде с февраля 2018 года С.В. Некипелов присутствовал во всех последующих постановлениях о создании следственной группы.

Так вот, чтобы спасти пятую точку И.А. Барановой неизвестное лицо изменило все постановления о создании следственной группы по уголовному делу № 14610288 в то время, когда уголовное дело хранилось в канцелярии Кемеровского областного суда. 

То есть, кто-то в Кемеровском областном суде посчитал, что может легко одурачить судей Верховного суда РФ и отправить поддельные процессуальные документы. 

 

Примечательно и другое – в июне 2019 года, когда присяжные заседатели вынесли вердикт, начальником канцелярии по уголовным делам Кемеровского областного суда была Захватова Олеся Владимировна, которая по чудесному совпадению через три месяца в октябре 2019 года стала судьей Центрального районного суда г. Кемерово.

Конечно, сейчас многие решили, что у меня поехала крыша, но прежде чем сделать окончательные выводы, прочитайте, пожалуйста, публикацию до конца.

Так вот, после того, как Андрей Гернер и Вячеслав Кельм были оправданы, они ходили в Кемеровский областной суд знакомиться с материалами уголовного дела № 14610288 и заодно снимали видео и делали фото копии.

Видео сделанное 30 сентября 2019 года подтверждает, что тома уголовного дела № 14610288 находящегося в канцелярии Кемеровского областного суда почему-то оказались не опечатаны. 

Но это, конечно, не всё.

Сделав копии, в том числе, всех постановлений о создании следственной группы, оправданный Вячеслав Кельм на всякий случай обратился в экспертную организацию для проведения почерковедческой экспертизы подписи С.Н. Калинкина на постановлении о создании следственной группы по уголовному делу № 14610288 от 21.07.2015 и качестве образца подписи С.Н. Калинкина экспертам были направлены три последующих постановления о создании следственной группы от 30.11.2015, от 22.12.2015 и от 15.01.2016. При этом, в каждом из трех постановлений указано, что С.В. Некипелов входит в состав следственной группы. 

Конечно, о том, что Вячеслав Кельм обратился к экспертам никто не знал, поэтому можно было смело подметить процессуальные документы в материалах дела.

А теперь на примере только одного постановления можете убедиться, как изменилась подпись С.Н. Калинкина и как С.В. Некипелов исчез из постановлений о создании следственной группы перед отправкой уголовного дела № 14610288 из Кемеровского областного суда в Верховный суд Российской Федерации. 

Чтобы исключить любые сомнения в том, что неизвестное лицо, действуя в интересах И.А. Барановой, решило одурачить Верховный суд Российской Федерации внимательно причитайте постановление первого заместителя прокурора Кемеровской области В.В. Сыроватко от 17 июля 2019 года, то есть, постановление было вынесено в период, когда уголовное дело № 14610288 находилось в Кемеровском областном суде.

Кстати, ссылаясь на указанное постановление В.В. Сыроватко от 17 июля 2019 года мне уже в мае этого (2020) года направили ответы три должностных лица прокуратуры Кемеровской области:

Заместитель прокурора Кемеровской области М.Ю. Филичев

Исполняющая обязанности начальника управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью И.В. Шабан

Начальник отдела по надзору за процессуальной деятельностью в органах Следственного комитета Российской Федерации И.В. Колесникова

И, конечно, для полноты картины можете ознакомиться с экспертизой подписи С.Н. Калинкина и убедится в том, что уже 2018 году уголовное дело № 14610288 превратилось в набор туалетной бумаги.

С наилучшими пожеланиями, 
Андрей Синюков