Очередная заказная статья в СМИ от Кемеровских преступников в погонах неминуемо влечет за собой проблемы для тех, кто публикует не проверенные факты

 


Генеральному директору
ООО "ДИДЖИТАЛ НЬЮС"

(Главному редактору сайта life.ru)
А.В. Бурцеву

127015, г. Москва, Бумажный проезд,
дом 14, стр. 2, пом. 1, ком 97
эл. почта: info@life.ru 

Копия для сведения: 

Генеральному прокурору РФ
И.В. Краснову

от А.П. Синюкова

"21" октября 2020

Опубликовано в сети интернет по ссылке:
https://andreysinyukov.blogspot.com/2020/10/blog-post_21.html 


ТРЕБОВАНИЕ
об опровержении не соответствующих действительности сведений,
опубликованных 18.10.2020 на сайте life.ru

Согласно информации, размещенной по ссылке https://life.ru/page/about, сайт life.ru является средством массовой информации (свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 - 76147 от 12.07.2019).

В соответствии со ст. 43 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации" гражданин вправе потребовать от редакции опровержения не соответствующих действительности и порочащих его честь и достоинство сведений, которые были распространены в данном средстве массовой информации. Если редакция средства массовой информации не располагает доказательствами того, что распространенные им сведения соответствуют действительности, она обязана опровергнуть их в том же средстве массовой информации. 

В соответствии со ст. 44 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации" в опровержении должно быть указано, какие сведения не соответствуют действительности, когда и как они были распространены данным средством массовой информации. 

18.10.2020 на сайте life.ru по ссылке https://life.ru/p/1350024 опубликована статья (далее по тексту – Статья на сайте life.ru), в которой содержатся не соответствующие действительности сведения направленные на формирование в глазах общественности относительно А.П. Синюкова образа закоренелого преступника, что является нарушением прав, гарантированных Конституцией Российской Федерации, по следующим основаниям:

I. В Статье на сайте life.ru указано, что А.П. Синюков написал жалобу в ЕСПЧ и таким образом он пытается получить статус политического беженца, чтобы избежать экстрадиции в Россию.

Однако, данное утверждение не соответствует действительности и основано на домыслах, поскольку я, Синюков Андрей Петрович, никогда не преследовал цели получить политическое убежище, так как никогда не участвовал и по настоящее время не участвую в какой-либо политической борьбе.  

Более того, на протяжении нескольких лет все мои обращения направляются именно в органы Российской Федерации, в том числе в Генеральную прокуратуру РФ, Следственный комитет РФ и МВД РФ с целью соблюдения законодательства именно Российской Федерации.  

При этом Генеральная прокуратура РФ, Следственный комитет РФ и МВД РФ неоднократно направляли в региональные подразделения Кемеровской области поручения о проведении проверки факта подготовки моего убийства сотрудниками ГУ МВД РФ по Кемеровской области и СУ СКР по Кемеровской области в случае моего задержания.

Однако, на протяжении нескольких лет ни одно поручение не выполнено на территории Кемеровской области.

Причиной обращения в Европейский суд по правам человека является тот факт, что именно должностные лица прокуратуры Кемеровской области и Следственного управления СКР по Кемеровской области сознательно бездействуют и не проводят какого-либо расследования факта подготовки моего убийства должностными лицами правоохранительных и следственных органов Кемеровской области с целью сокрытия фабрикации в отношении меня обвинения в причастности к противоправной деятельности.

Вместе с тем, о том, что А.П. Синюков будет убит в случае задержания даже если это произойдет в любом многолюдном месте, сотрудник ГУ МВД РФ по Кемеровской области А.Г. Прокопец и следователь СУ СКР по Кемеровской области Д.А. Алексеев неоднократно открыто заявляли, в том числе в присутствии Е.О. Краюхина, А.Л. Гернера, В.И. Кельма и Д.А. Старыгина.

О намерении А.Г. Прокопца и Д.А. Алексеева убить А.П. Синюкова в случае задержания, а также о фактах фабрикации обвинения в отношении А.П. Синюкова в сети Интернет на имя Генерального прокурора РФ и Председателя Следственного комитета РФ Е.О. Краюхин (https://youtu.be/8F9QohpDCjM), А.Л. Гернер (https://youtu.be/ocwqvinjoKw), В.И. Кельм (https://youtu.be/9WR1cg3PLIw) и Д.А. Старыгин (https://youtu.be/euBsuA2R_L0) опубликовали видео заявления. 

Таким образом, сведения в Статье на сайте life.ru о том, что А.П. Синюков написал жалобу в ЕСПЧ и таким образом пытается получить статус политического беженца, чтобы избежать экстрадиции в Россию, не соответствуют действительности и основаны на домыслах. 

II. Описание в Статье на сайте life.ru причины совершенного 11 мая 2013 года убийства А.А. Сучкова, а также глубокие познания о структуре тбилисских и кутаисских  воровских кланов, является точной копией заведомо ложной версии сотрудников ГУ МВД РФ по Кемеровской области А.Г. Прокопца и М.М. Филиппова, которые уже лишились своих должностей в Отделе по борьбе с организованной преступностью. 

Так, в Статье на сайте life.ru указано, что в декабре 2012 года А.А. Сучков, являясь представителем "тбилисского воровского клана", поссорился с недавно освободившимся из заключения представителем "кутаисской воровской семьи" вором в законе Е.А. Весёлкиным, при этом А.А. Сучков якобы заставлял Е.А. Весёлкина отречься от своего воровского статуса. 

Вместе с тем, в Статье на сайте life.ru под фотографией Е.А. Веселкина указана ссылка Crimerussia.info


При клике на данную ссылке осуществляется переход на страницу https://crimerussia.info/kriminalnaya-rossiya/item/152788-veselkin-evgeniy-anatolevich-veselyy-vor-v-zakone, где опубликованы достоверные сведения о том, что статус вора в законе был присвоен Е.А. Веселкину лишь 12 сентября 2013 года, то есть через четыре месяца после совершенного 11 мая 2013 года убийства А.А. Сучкова.

Таким образом, в Статье на сайте life.ru изложена заведомо ложная версия о том, что А.А. Сучков был убит 11 мая 2013 года из-за того, что в декабре 2012 года требовал от Е.А. Веселкина отказаться от несуществующего статуса вора в законе, который был присвоен Е.А. Веселкину лишь 12 сентября 2013 года, то есть через четыре месяца после совершенного 11 мая 2013 года убийства А.А. Сучкова.

Одного этого факта более чем достаточно для того, чтобы сделать нелицеприятный, но обоснованный вывод о том, что Статья на сайте life.ru является "заказной", поскольку основана на заведомо ложных сведениях и опубликована в интересах конкретных лиц с целью распространения не достоверной информации.

При этом в соответствии со ст. 51 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации" не допускается использование установленных настоящим Законом прав журналиста в целях сокрытия или фальсификации общественно значимых сведений, распространения слухов под видом достоверных сообщений, сбора информации в пользу постороннего лица или организации, не являющейся средством массовой информации.

III. В Статье на сайте life.ru указано, что по версии следствия, А.П. Синюков получил "заказ" на А.А. Сучкова и поручил его исполнить Е.В. Китасову, Л.В. Павликовскому и Д.К. Титову. В 2017 году Е.В. Китасов, Л.В. Павликовский и Д.К. Титов получили по приговору суда от 14 до 16 лет колонии за это убийство. В 2015 году было возбуждено уголовное дело против А.П. Синюкова по статьям о разбое, покушении на убийство, об убийстве и незаконном обороте оружия. К тому времени он уже скрылся. Сначала авторитета объявили в федеральный розыск, а затем и в международный.

Статья 49 Конституции РФ гласит:

1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

Таким образом, в соответствии со 49 Конституции РФ ни у кого нет права называть меня "авторитетом" и публиковать заведомо ложные сведения о том, что я получил "заказ", поскольку по настоящее время нет ни одного приговора суда, вступившего в законную силу подтверждающего мою причастность к противоправным действиям. 

Более того, в материалах уголовного дела отсутствует версия о том, что А.П. Синюков получал "заказ" на А.А. Сучкова. 

Также сведения о том, что якобы против А.П. Синюкова возбуждены уголовные дела по статьям о разбое, покушении на убийство, об убийстве и незаконном обороте оружия не соответствуют действительности.

Одновременно с этим, согласно материалов уголовного дела обвинение в отношении А.П. Синюкова о причастности к организации в мае 2013 года убийства А.А. Сучкова, а также постановления об объявлении в розыск и международный розыск являются результатом подлога в материалы дела, совершенного следователем СУ СКР по Кемеровской области Д.А. Алексеевым в период с 11.08.2015 по 18.08.2015. 

Подробно об обстоятельствах совершения следователем Д.А. Алексеевым подлога в материалы дела процессуальных актов изложено в жалобе, опубликованной мною 05.10.2020 в сети Интернет под заголовком "Следователь Кемеровского СК Дмитрий Алексеев не считает нужным выполнять Приказы Председателя СК России Александра Бастрыкина" по ссылке https://andreysinyukov.blogspot.com/2020/10/blog-post.html.

Однако, в нарушение требований Уголовно-процессуального закона Исполняющий обязанности СУ СКР по Кемеровской области А.А. Ткач, как обычно хранит молчание. 

Вместе с тем, упоминание в Статье на сайте life.ru приговоров суда в отношении Е.В. Китасова, Л.В. Павликовского и Д.К. Титова относительно виновности А.П. Синюкова не состоятельно, поскольку указанные лица были осуждены в особом порядке в рамках заключенного со следствием досудебного соглашения. 

Таким образом, в соответствии со ст. 90 УПК РФ приговоры в отношении Е.В. Китасова, Л.В. Павликовского и Д.К. Титова не имеют преюдициального значения, то есть не свидетельствуют о виновности других лиц. 

Помимо того, при заключении досудебных соглашений со следствием первый заместитель прокурора Кемеровской области В.В. Сыроватко сознательно ввел в заблуждение Е.В. Китасова, Л.В. Павликовского и Д.К. Титова и гарантировал им условные сроки осуждения со ссылкой на ст. 73 УК РФ. 

Об этом Е.В. Китасов, Л.В. Павликовский и Д.К. Титов указали в своих апелляционных жалобах, направленных в Верховный суд РФ после осуждения в мае 2015 года Кемеровским областным судом. 

Фрагмент апелляционного постановления Верховного суда РФ на жалобу Л.В. Павликовского


Однако, по совокупности совершенных Е.В. Китасовым, Л.В. Павликовским и Д.К. Титовым преступлений законодательством Российской Федерации им не предусмотрено условное осуждение. 

По этой причине, когда в Генеральной прокуратуре РФ стало известно о том, как первый заместитель прокурора Кемеровской области В.В. Сыроватко сознательно вводит обвиняемых в заблуждение, в 2019 году В.В. Сыроватко был вынужден уйти в отставку. 

Тем не менее, на протяжении всего периода предварительного следствия Е.В. Китасов, Л.В. Павликовский и Д.К. Титов переполненные уверенностью в том, что им гарантированы условные сроки заключения, лишь подписывали любые готовые показания, в том числе относительно версии убийства А.А. Сучкова.

Так, в заявлении опубликованном мною в сети Интернет 25.05.2020 под заголовком  "О том, как мне придумали параллельную жизнь, сфабриковали обвинение и решили убить при задержании" по ссылке https://andreysinyukov.blogspot.com/2020/05/blog-post_25.html и направленном на имя Генерального прокурора РФ, Председателя СКР и Министра внутренних дел РФ изложены и документально подтверждены факты фальсификации сотрунидниками ГУ МВД РФ по Кемеровской области А.Г. Прокопцом и М.М. Филипповым сведений относительно моего участия в организации в мае 2013 года убийства А.А. Сучкова.

В конце заявления опубликованы ответы Следственного комитета РФ и Генеральной прокуратуры РФ, в которых указано, что Следственному управлению СКР по Кемеровской области и прокурору Кемеровской области поручено организовать проверку сообщенных сведений, о результатах сообщить заявителю.

В соответствии с законодательством РФ максимальный срок проведения проверки по заявлениям о преступлениях составляет 30 суток.

Однако, по настоящее время, то есть более пяти месяцев, мне не направлено никаких ответов.

Таким образом, руководство СУ СКР по Кемеровской области и прокуратуры Кемеровской области в очередной раз сознательно нарушают требования законодательства РФ и не проводят никаких проверок относительно фактов фальсификации обвинения в отношении А.П. Синюкова.

Вместе с тем, в Статье на сайте life.ru изложены именно заведомо ложные сведения, которые были предоставлены сотрудниками ГУ МВД РФ по Кемеровской области А.Г. Прокопцом и М.М. Филипповым в июне 2015 года в СУ СКР по Кемеровской области с целью фальсификации в отношении А.П. Синюкова обвинения о причастности к организации в мае 2013 года убийства А.А. Сучкова.

На основании изложенного, руководствуясь законодательством и Конституцией РФ, 

ТРЕБУЮ:

1. Статью, опубликованную 18.10.2020 на сайте life.ru по ссылке https://life.ru/p/1350024, удалить.
2. На основании настоящего обращения в течении 10 дней опубликовать опровержение.
3. О принятом решении уведомить по электронной почте a_sinyukov@protonmail.com.


Примечание: в случае невыполнения указанного требования, оставляю за собой право на обращение в суд с исковым заявлением о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда. 


Синюков Андрей Петрович

---

Ваше обращение поступило в Генеральную прокуратуру Российской Федерации и принято под номером ID 2916017

Редакция сайта life.ru - требование направлено по электронной почте info@life.ru 


Популярные сообщения из этого блога

Следователь Кемеровского СК Дмитрий Алексеев не считает нужным выполнять Приказы Председателя СК России Александра Бастрыкина

Заявление в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ по факту подделки процессуальных документов в деле № 2-6/2019 (14610288) в Кемеровском областном суде и последующим направлением поддельных документов в Верховный суд Российской Федерации

Кемеровская судья Олеся Захватова тоже заинтересована в моем убийстве?